他们重新开始调查ÁngelNieto的致命事故

19
05月

帕尔马的Audiencia已经重新审理了去年8月伊比沙岛摩托车Nieto去世的“四人”事故的法庭案件,并同意必须执行必要的程序“以便彻底澄清事实。“

省法院的第一部分估计了这名飞行员夫妇和他的另一个第一任妻子及其长子提出的上诉,违反了提交诉讼程序的Ibiza第2号法院的命令,该诉讼已被撤销,以便他们采取开展新的努力。

事故发生在2017年7月26日,在通往Santa Gertrudis的路上,当一辆汽车与Nieto驾驶的“四驱车”后面的部分发生碰撞时,他被解雇并撞到了地面。 该飞行员于8月3日在NuestraSeñoradelRosario综合医院的重症监护室(ICU)入院数天后死亡。

法院驳回了该案件的理由是,对Nieto车辆进行打击的司机没有犯下任何罪行,事实上任何情况都与民事地区有关,因为有轻微过错,疏忽了小实体并同意死者的罪行。据报道,他没有戴头盔。

Nieto的亲属对12月份发出的申诉被驳回提出上诉,认为这是不成熟的,并要求更加努力地澄清司机所犯的轻率程度,例如她自己的陈述,两名证人和干预的警察。在人满为患

他们认为,当驾驶员自己后悔自己没有引起注意并且没有被质疑时,他们认为这种轻率不能被描述为温和,两辆车沿着直线延伸,具有良好的能见度,而且没有客观数据可以保护Nieto。扣上头盔解开。

根据警方的报告,该房间表明,事故的主要原因是报告的驾驶员未遵守监管安全距离。

法院认为,私人指控所要求的诉讼程序“将允许澄清他们对事故情况以及死者驾驶员自己的行为可能对携带头盔时的不良后果造成的影响的疑虑” 。

据法官们说,警察报告没有澄清这些疑虑,因为存在“一些差距”,并且存在“臭名昭着的不足之处”,例如不包括测量或计算速度,在收集所有目击者的陈述时也不详尽。

这些疑虑会对决定司机的鲁莽程度以及它的框架是否属于民事领域,“因为它似乎是分离的”,或者在罪犯中的不那么严重的轻率行为产生影响。

房间确认,虽然轻微的疏忽是最可能的碰撞原因,但上诉人指出的“数据,假设和遗漏”“不允许明确地关闭不可能成为更大实体的门”。

除了证人对Nieto被解雇的距离和近似速度的计算缺乏交叉询问之外,法官决定的主要原因是没有调查忽视法官的原因。导电。

关于报告表明Nieto戴着他的头盔,但据推断他被解压,因为他被发现距离他2或3米,法官表示这不是一个无关紧要的事实,证人没有被问到他们是否看到了飞头盔

法院认为商定的解雇为时过早,并将其撤销,并建议至少对被告司机的司法宣告进行。